今天又在社交媒体刷到纯设计背景的人哭诉找HCI RA套瓷非常艰难。 前些天认识了一位央美毕业硕士读工业设计的妹子， 有意提升一些技术背景。聊天的过程产生了一些灵感想写出来分享。
个人背景简单介绍
我的身边统计学样本有限， 我对technical HCI的认知也十分浅薄（综述都没读多少的水平）， 能分享的是非典型cs学生踩过的坑，鼓励合适的人， 劝退凑热闹的。 （从信息管理与信息系统专业 ——大厂面对business需求的数据实习—— AI DL NLP 之类的课程——转学加长版本科偏执地修了操作系统、编译器等底层cs课程——HCI不错的学校的HCI专业上了几门课—— 本科生角度的HCI research打酱油 ）
technical HCI 是一个mindset问题
technical HCIer的水平
非技术背景的人首先要对各个领域state of the art的技术有好奇心和热情，在这个基础上才能想怎么和设计结合，才能去补某技术相关对应的基础知识（读过经典教材+综述 ）。
大多数人志不在此， 不需要就根本不关心，关心了也不会立刻尝试。
就比如所谓的吃货，会喜欢打卡各个省市各个国家经典菜肴的人，有些人只跟着小红书网红打卡北京上海大商场商业化的网红餐厅，有些人会在北京找地道的隐藏的餐馆，也有会看纪录片深入小镇小县城的，有人加热料理包， 也有在厨房对着自己吃过的食物/看到的菜谱复刻的， 甚至有钻研古籍复原古代食谱的。
我愿意把我那些在cs某个方向很深的朋友比做会钻研古籍复原古代食谱的那种。
我自己大概是会尝试北京上海经典但非网红风的餐厅，会看纪录片，会在旅游的时候研究当地正宗的食物并尝试， 会自己采购平替食材去还原去自己烹饪，会尝试总结各个菜系的特点 尽力融汇贯通甚至做一些菜品创新黑暗料理。
但很多人确实就完全不在意这些， 只会在朋友圈看看其他人发出来的食物图片。或者比如大多数美国人只吃披萨汉堡薯条牛排，没有好奇心也不在意。
（这也不是什么坏事，没有说哪种好哪种不好，人各有志，各取所需）
基础的味觉（taste）， 基础的刀工，了解基础的食材特点口感， 这些是厨师的立身之本
优秀的厨师愿意的话可以很容易的创新一些菜系
有很多设计人是具备观察反思生活的能力的，但不懂技术的话会设计出现阶段技术无法实现的或者有严重缺陷的。
类比到吃货和厨子，你对技术到底有多少热情呢？
技术本身和你的基础在我看来没多重要， 但这条漫漫长路 只想蹭热度增强自己的竞争力的话，终究不会有什么竞争力的。（因为只能骗过 想要技术背景的工具人牛马的非技术人， 技术人随便聊几句就知道几斤几两你有多少积累了）
ChatGPT时代，学技术？
不会动脑子的copy paste run， 熟练工的经验， 技术
至于data driven的数据分析这一类的，入门的sql boy之类的很容易被chatgpt取代， 熟悉大厂核心业务是关键， 对事物的认知有insights是关键。这些没有经验/悟性的话都不是靠上几门课就能获得的。从这个方向入手我也是不建议的。
真的要选一个切入点入门的话， python能干的事情都玩一遍 + 上本科基础的算法与数据结构。